Лудогорец ЦСКА Левски Локомотив Пловдив Литекс Черно море Славия Берое Верея Локомотив София Хасково Ботев Пловдив Челси Манчестър Юнайтед Ливърпул Реал Мадрид Атлетико Мадрид Барсeлона Милан ??нтер Ювентус Рома

Контакти

в днешния брой В ЦСКА има голямо поле за ремонти

В ЦСКА има голямо поле за ремонти

28-01-2020 Аспарух НИДОКИМОВ

ЦСКА загуби втори пореден мач в Испания, но това не е повод за драми. По-важното е треньорът какво е искал да извлече от контролата. Целта вероятно е била да се натоварят играчите, а не да се преследва резултат. Много причини могат да се посочат, не сме в главата на треньора, така че няма смисъл да правим задълбочени анализи за играта на ЦСКА в тази проверка. Да, загубите никога не са позитивни, дори и в контроли. Настроението е различно, когато побеждаваш. Но на този етап от подготовката е излишно да се драматизира на база на резултатите. Знам го от опит.
Отделен е въпросът, че не можем да очакваме напролет ЦСКА да покаже осезаемо по-добра игра. Нито има попълнения, за които да кажем, че вдигат нивото, нито от „старите” играчи можем да очакваме внезапно да избухнат. Неведнъж съм казвал, че голяма част от футболистите в отбора нямат нужните качества за ЦСКА. Част от чужденците ще се преборят за титулярно място във Витоша, но мястото им не е на „Армията”. Ясно е, че ЦСКА не разполага с кадровия потенциал, който му е необходим.
Хубавото е, че има предпоставки клубът сам да си създава играчи. Разбира се, трябва да отчетем, че ръководството иска да направи още много по базата, за да може школата да заработи с пълна сила. Това е процес, който ще отнеме поне още две-три години. Но полека-лека трябва да се налагат собствени кадри. Сега имаме позитивен пример с Антов. Няма смисъл да взимаш някакви футболисти от Шотландия, Англия и прочие, уж със сериозни визитки. Обаче, като се вгледаш, те имат по 10 мача през последната година, а всеки сезон си сменят отбора. ЦСКА

няма нужда
от такива
пътешественици.

Ясно е, че в състава трябва да се изгради ядро, а във всеки прозорец да се добавят по едно-две попълнения, за да се адаптират постепенно към отбора. Няма смисъл през няколко месеца да правиш резки движения. Не ги обичаме сравненията с Лудогорец, но е факт, че по отношение на отбора си там действат правилно. Имат си ядро и полека-лека го подмладяват, а старите играчи още им носят резултати. В ЦСКА и Левски обаче не е така.
Иначе в ЦСКА има доста какво да се подобрява. Ако гледаме по-внимателно, ще видим, че във всички звена има не малко пукнатини. Отбраната продължава да не е достатъчно стабилна, нищо че не се инкасираха голове в последните шампионатни мачове. Ето обаче, че ЦСКА загуби с 0:5 от Нюрнберг, което е показателно и трябва да е сигнален знак. Отборът има затруднения и с реализирането на голове. Във всяка линия се виждат сериозни слабости, така че има голямо поле за ремонти по играта. Въпросът е, че трябва да се подбира внимателно. Да се добавя класа, а не бройка,

както стана
през лятото

В противен случай само харчиш излишно пари, разнасяш се нагоре-надолу до Испания и накрая нищо. Трябва да се видят резултати. А ние всички знаем какво означава „резултати” за ЦСКА. И като не ги виждаме, значи работата не е свършена.
По отношение на ситуацията със Соу - по-правилно е, че не го продават. Ако не е той, няма кой да вкарва голове. А и явно нямат готов заместник. Централни нападатели, които да не струват много и да не получават огромна заплата, се намират трудно. Лошото е, че вече вървим към края на подготовката, а ние още си говорим за селекция. След мача с японците Крушчич поиска още нови играчи. Новите обаче трябваше да са дошли ден преди подновяването на тренировките, а не да ги чакаме през февруари...