Лудогорец ЦСКА Левски Локомотив Пловдив Литекс Черно море Славия Берое Верея Локомотив София Хасково Ботев Пловдив Челси Манчестър Юнайтед Ливърпул Реал Мадрид Атлетико Мадрид Барсeлона Милан ??нтер Ювентус Рома

Контакти

в днешния брой Играчите на ЦСКА се объркаха от смените

Играчите на ЦСКА се объркаха от смените

15-10-2019 Георги ВАСИЛЕВ-ГОЧЕТО

Временното назначение на Милош Крушчич за треньор на ЦСКА изглежда като продължение на работата на Люпко Петрович. Всяка крушка си има дръжка. Има логика в такова решение за поста в този момент с оглед на това, че Крушчич е добре запознат с отбора. Често сме виждали, че временните варианти стават постоянни. Крушчич може да поднесе изненада. Той не е известно име в професията, но това не значи, че трябва да се приема негативно. В началото се чудехме кой е този човек, който дава указания вместо Люпко, но сега ще е по-лесно да го запомним. Въпросът е

да успее да
обедини отбора

да го мотивира и ентусиазира.
Разбира се, много е важно и как ще се напаснат треньорът и футболистите. Обикновено наставникът е този, който се нагажда към играчите. В обратния случай, ако се започне рязко налагане на нов стил, на нови изисквания, тогава често се получават сътресения. Ще е по-добре, ако се направи плавен преход и треньорът постепенно приобщи отбора към своите идеи.
В този момент може би Стойчо Младенов щеше най-много да допадне на привържениците като избор, но очевидно по една или друга причина това няма как да се случи. Иначе Младенов има успехи и като футболист, и като треньор на ЦСКА, не крие своите симпатии и привързаност към клуба, познава материята и е най-лесен за внедряване. Тук може би нещата опират повече до волята на ръководството.
В спортно-техническо отношение ЦСКА започна сезона с много големи амбиции, но увисна в треньорски аспект. Събраха се футболисти, направи се сравнително бърза селекция, която тепърва трябва да се види доколко е успешна. Има достатъчно добри и интелигентни играчи, които могат да вдигнат нивото на отбора. Но някак

се получи
разпиляване

заради честите треньорски промени. Това като че ли пообърка футболистите и доведе до по-лошите резултати.
Като ахилесова пета на отбора се оформи защитата. Това е малко изненадващо, защото до неотдавна именно отбраната бе най-стабилното звено в отбора. През този сезон обаче настъпиха много промени. Има несигурност, лесно се превзема пространството пред вратата, липсва добър синхрон. Иначе в средата на терена съставът се запази напълно. Лошо е, че беше загубен Бикел, който от началото на шампионата беше налаган заедно с Малинов. В атака всичко се върти около Соу и Евандро, който на този етап се защитава най-добре. При Соу забелязваме спад в представянето. Но нестабилната игра в отбрана, като че ли доведе до дефекти в цялостните изяви на тима.
По отношение на това дали е възможно да е имало бойкот от страна на играчите - не го изключвам напълно. Футболистите са като ветропоказатели и често отиват натам, накъдето духа вятърът.
Реакцията на феновете в Стара Загора беше основната причина Люпко да си тръгне. Той със сигурност се е почувствал обиден. Все пак това е човек с много сериозна визитка.
Играчите понякога

се нагаждат към
ситуацията

Не изключвам част от тях да са се настроили срещу треньора и това да е оказало влияние на представянето им.
На ЦСКА му предстоят 4 поредни гостувания, които ще дадат някои отговори и до голяма степен ще предопределят целите на клуба до края на сезона. Тимът се изправя все срещу сериозни отбори - Локо Пловдив, Етър, Арда и Черно море. Тежки мачове са, но пък ЦСКА никога не е страдал от комплекс или от страх от гостувания, особено в първенството. Тук е моментът да се направи преход в положителна посока и да бъде преминат рубиконът. Конкретно двубоят с Локо Пловдив ще е доста интересен. Локо заслужава адмирации за играта си този сезон. Представя се силно, дръзко, има амбиции, прави впечатление, че е добре организиран отбор, който играе с лекота и настроение. Но ЦСКА трябва да спечели, за да защити поне част от амбициите си.