Специалистът по спортно право Георги Градев говори пред „Спортал“ по въпроса с приемствеността на ЦСКА. По негови думи ЦСКА си е спортният наследник на фалиралото дружество, тъй като от ФК ЦСКА 1948 никога не са търсили приемственост.

„Темата, която обсъждат Борислав Михайлов и адвокат Първанов, е абсолютно излишна. Има писмо от УЕФА от февруари 2018 година, в което УЕФА категорично казва, че ЦСКА има право да кандидатства за европейски лиценз това лято. Това писмо е разрешило всички спорове между страните.

Това, което Михайлов каза, че е помогнал по някакъв начин, е чист популизъм. УЕФА и ФИФА имат ясно разписани правила и процедури. Ако ЦСКА е върнат в турнирите 2018-а, това е защото така повеляват правилата на УЕФА. Няма нужда да твърдим кой с какво е помогнал. Нито Михайлов, нито Бербатов, нито Чеферин има правото да погази правилата. Щом ЦСКА е пуснат в турнирите, това е защото правилата така са повелявали във времето.

ЦСКА е спортният наследник на фалиралото дружество ЦСКА. Те търсят това нещо. Практиката на съда в Лозана е категорична. Сегашният ЦСКА е наследник на стария ЦСКА по спортна линия. Съдът казва още, че правоприемството и спортното приемство са две абсолютно различни неща.

У нас няма спор кой е наследникът – ФК ЦСКА 1948 никога не е твърдял, че е наследник на стария ЦСКА. Те никога не са търсили приемственост. Единственият, който търси приемственост, е ЦСКА. Никой не го оспорва това. След като те го търсят и никой не го оспорва, само те могат да бъдат приемници. Но това е приемство само на спортно ниво, а не на юридическо“, каза Градев.