Прегледът на доклада на Световната антидопингова агенция (УАДА) относно 23-ата състезатели по плуване от Китай от 2021 година потвърди, че нейните правила са приложени правилно, съобщава ДПА.

Швейцарският прокурор Ерик Котие повтори решението от своя междинен доклад, публикуван през юли, като заяви, че няма пристрастия към Китай и че становището на УАДА да не обжалва този случай е „разумно“.

Положителните допинг проби станаха обществено достояние след репортаж на „Ню Йорк Таймс“ и на германския телевизионен оператор АРД през април тази година.

Това доведе до критики относно отношението на УАДА към въпроса и призиви от страна на антидопинговите власти на САЩ и Обединеното кралство, наред с други, за независим доклад, който беше извършен от Котие.

„УАДА е свършила работата си автономно, независимо и професионално и няма доказателства за противното. Агенцията е приложила правилата, на които се подчинява нейната дейност“, каза прокурорът.

Специалистите имаха съмнения относно заключението на Китай, че положителните тестове за забранени вещества на 23-а плувци в навечерието на Олимпиадата в Токио 2021 са резултат от заразена храна по време на престоя на тима в хотел. Представителите на УАДА в крайна сметка заключиха, че няма „солиден аргумент“, който да опровергае констатацията, представена от Китайската антидопингова агенция за положителните тестове за „триметазидин“ през януари 2021 година, и избраха да не обжалват пред Спортния арбитражен съд.

„Що се отнася до китайската агенция, ясно е, че някои правила на Световния антидопингов кодекс не са били приложени. Това е жалко, но в крайна сметка не променя резултите и приемането на хипотезата за неволно заразяване“, добави Котие.

Като част от своя нов доклад той предостави технически и процедурни предложения за това как антидопинговите правила и административните процеси на УАДА могат да бъдат подобрени.